นักแสดงรุ่นใหญ่ ปู มัณฑนา ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านอินสตาแกรมส่วนตัว โพสต์ภาพข่าวที่ ลูกหมี รัศมี , ทนายเดชา และทนายกุ้ง เดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหาคดีหมิ่นประมาท 4 คดี ที่ สน.ทองหล่อ พร้อมทั้งแนบแคปชันระบุว่า
“วันนี้ ( 16 ม.ค. 67 ) เวลาประมาณ 17:00 น. นายเดชา กิตติวิทยานันท์ นางอำนวยพร มณีวรรณ และนางสาวรัศมี ทองสิริไพศรี ได้เดินทางมาที่ สน.ทองหล่อ เพื่อมารับทราบข้อกล่าวหาและพิมพ์ลายนิ้วมือ ในคดีที่นาง มัณฑนา หิมะทองคำ ได้แจ้งความร้องทุกข์ต่อ ร.ต.ท. เปรม ชำนาญดู รอง สว.(สอบสวน) สน.ทองหล่อ /พนักงานสอบสวน ให้ดำเนินคดีแก่บุคคลทั้ง 3 ความผิดฐานร่วมกันหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
เบื้องต้น จำนวน 4 คดี
- คดีที่ 1 ไลฟ์สดผ่านเพจเฟซบุ๊ก ทนายคลายทุกข์ ในวันที่ 13 มิถุนายน 2567
- คดีที่ 2 รายการแฉ ในวันที่ 24 มิถุนายน 2567
- คดีที่ 3 รายกาคุยแซ่บโชว์ ออกอากาศในวันที่ 17 มิถุนายน 2567
- คดีที่ 4 รายการเปิดปากกับภาคภูมิ ในวันที่ 24 มิถุนายน 2567
ร.ต.ท.เปรม ชำนาญดู พนักงานสอบสวน ได้แจ้งให้ผู้ต้องหาทั้ง 3 ทราบว่า การทวงหนี้ผ่านสื่อนอกจากอาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาแล้วยังอาจเป็นการละเมิดสิทธิของผู้อื่นในทางแพ่งด้วยเพราะกฎหมายให้ใช้สิทธิฟ้องคดีต่อศาลเมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ และการทวงหนี้ผ่านสื่อยังขัดต่อเจตนารมณ์หรือความมุ่งหมายของพระราชบัญญัติการทวงหนี้ในบางส่วน พนักงานสอบสวนจึงขอให้คู่กรณีหลีกเลี่ยงการทวงหนี้ออกสื่อ
ส่วนคดีที่นางสาวรัศมี ทองสิริไพศรี แจ้งความนางมัณฑนา หิมะทองคำ ในความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอาจเกิดจากการใช้เช็คนั้น มีประเด็นเรื่องการเรียกหรือยอมรับดอกเบี้ยเกินอัตรากว่าที่กฎหมายกำหนดอันเป็นความผิดต่อพระราชบัญญัติพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2560
ต่อมาผู้กล่าวหา (นส.รัศมี) ได้มีการถอนคำร้องทุกข์ เนื่องจากไม่ต้องการให้พนักงานสอบสวนสอบสวนจนสิ้นกระแสความ พนักงานสอบสวนจึงต้องทำความเห็นควรสั่งไม่ฟ้องนางมัณฑนา หิมะทองคำ
ทั้ง น.ส.รัศมี ทองสิริไพศรี ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การแจ้งความร้องทุกข์ ของฝ่ายทนายเดชา, ทนายกุ้ง และ ลูกหมี เป็นการใช้สิทธิผิดวิธี ปู มัณฑนา จึงไม่มีความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534″ .-ไนน์เอ็นเตอร์เทน
ภาพจาก poumantana
